Mi a környezetbarát bőr

Ahogy kultúránk egyre környezettudatosabbá válik, és egyre inkább a fenntartható életmódra összpontosít, elkezdtük visszafogni divat- és gyártási döntéseinket, hogy megmentsük a Földet, amit szeretünk. Ez alól a bőr sem kivétel, ezért az ökobőr fenntartható, környezetbarát válasz a hagyományos állati bőrre. Környezetbarát a bőr?

Mi az az öko-bőr?

Hallott már a környezetbarát bőrről? Mi is ez pontosan és hogyan készül? Először is, lehet-e a bőr környezetbarát? IGEN! A bőr akkor lehet környezetbarát, ha a termékeket természetes módon, vegyszerek használata nélkül cserzik. A bőr előállításának környezeti hatása van.

Miért : A cserzőüzemek krómsókat használnak, amelyek bőrirritációhoz és egyes esetekben rákhoz vezetnek. Tanulmányok kimutatták, hogy a kész bőrtermékek - különösen azok, amelyek közvetlenül érintkeznek a bőrrel, mint például a kesztyűk vagy cipők - nagy mennyiségű mérgező vegyi anyagot tartalmaznak, amelyek bőrreakciókhoz, például ekcémához vezethetnek. Egy német tanulmány a vizsgált bőrtermékek több mint felében talált ilyen anyagot.A bőr gyakran jövedelmezőbb a gazdák számára az eladás ( még az állati húsnál is jövedelmezőbb). A legpuhább, legpompásabb bőr az anyjuk méhéből idő előtt kivágott újszülött vagy még meg sem született borjak bőréből származik. a krómcserző üzem közel 15 000 gallon vizet pazarol el, és minden tonna feldolgozott bőr után akár 2200 font "szilárd hulladékot" (pl. szőr, hús és nyesedék) termel.

Egyszerűen fogalmazva, az ökobőr minden olyan bőralternatíva, amely nem állati eredetű. A legtöbb öko-bőr növényi alapú anyagból vagy vinilből készül. Egyesek szerint az öko-bőrbe néha még az állatoktól származó bőr is beletartozhat, amennyiben azt durva, mérgező vegyi anyagok helyett növényi alapú anyagokkal cserzett és festett.

A bőr környezetbarát? Néhány bőrrajongó azzal érvel, hogy a valódi állati bőr sosem környezetbarát, mert a tehenek nemcsak azért bocsátanak ki annyi C02-t, hanem mert a szarvasmarhák tenyésztése többnyire etikátlan módon történik. (Tudta, hogy egy pár bőrcipő 10 kg C02-hez kerül a levegőnknek? Ez nem tűnik soknak, de ha megszámoljuk az összes lábat ezen a földön, akkor ezek a nullák csak nőnek és nőnek és nőnek).

Miből készült az Eco Leather?

Az ökobőr legigazibb formája vegán anyagokból készül, amelyek a valódi bőr érzetét és kinézetét utánozzák. A két legnépszerűbb a PVC vagy polivinil-klorid (amit talán még apukád garázsából is ismerhetsz) és a PU vagy poliuretán. A PVC szövetbőr hátlapból készül, amelyre egy habréteg, majd bőrréteg kerül, végül pedig egy műanyag felületi bevonattal fejeződik be.

Míg a PU-t más fenntartható, környezetbarát anyagokkal, például bio-poliolajjal lehet gyártani, hogy a valódi bőr puha, tartós alternatívája legyen. A PU még gyűrődik is, és olyan érzés, mint a természetes bőr. Ráadásul a PU nem használ műanyagot és nem termel dioxint, így technikailag az ökobőr egyik legzöldebb formája. A PU összes környezetvédelmi előnye mellett a PU-nak tényleg nem lehet felülmúlni azt, hogy mennyire rugalmas, puha és erős.

A legtöbb fogyasztó első érintésre meg sem tudja különböztetni a PU-t az állati bőrtől. Hordható, fényűző és bűntudatmentes. Nehéz választani a PVC és a PU között, de ez igazából attól függ, hogy mit keres a bőrtermékekben. A PVC többrétegű szerkezettel büszkélkedhet, ami azt jelenti, hogy sokkal tartósabb, mint a PU bőr. (A PVC-t általában kárpitokhoz és más bőrdarabokhoz használják, amelyek hajlamosak a csípésekre és foltokra.)

A PU bőr sokkal puhább, természetes tapintású, az állati bőrt utánzó érzéssel. Ha vajpuha bőrből készült hátizsákot vagy egy kiemelkedő statement darabot keres, akkor a PU ökobőr jobban megfelel neked. Az öko-bőr egy másik, kevésbé népszerű, de talán vadabb formája a Piñatex. Ez a vegán bőr ananászmaradványokból készül - szó szerint az ananásznövények héjának forgácsából, amelyet aztán bevonatnak és újrahasznosítanak. A Piñatexet a Fülöp-szigeteken fejlesztették ki, de az elmúlt néhány évben egyre népszerűbbé vált, és világszerte elterjedt a környezetbarát divatvilágban.

Mennyi ideig tart az ökobőr?

Ha ökobőrt vásárolsz, meg kell bízni a címkében. Fontos, hogy elolvasd a termék minden részletét, hogy megbizonyosodj arról, hogy a megvásárolt táska vagy cipő 100 százalékban környezetbarát. Néhány vásárló aggódik, hogy az ökobőr nem lesz olyan hosszú élettartamú, mint a valódi tehénbőr, de az igazság az, hogy az ökobőr kevésbé valószínű, hogy megreped, lehámlik, foltosodik vagy kifakul az UV-fénytől.

Mivel a PU ökobőrben nem használnak műanyagot, nem lesz olyan törékeny, törékeny, mint a műanyag termékek, miután ki vannak téve az időjárás viszontagságainak. A karbantartás sokkal egyszerűbb a PU-vel, mint az állati bőrrel. A legtöbb ökobőr könnyen tisztítható egy rongy és meleg víz segítségével, míg az állati bőr idővel repedezni kezdhet, mivel a nedvesség az anyagban marad.

Lényeg a lényeg: az ökobőr nem véletlenül múlta felül négylábú társait tartósság, tapintás és fenntarthatóság terén. Nem azt mondjuk, hogy most azonnal dobd ki az összes bőrt a szekrényedből (ki ne értékelne egy szép vintage bőrt?), de mielőtt elmész vásárolni a tökéletes motoros dzsekit, vagy az összes vegán táskát, fontold meg az ökobőrt. A szekrényed és a Földanya meg fogja hálálni.

Tannery

Jelenleg : A bőr cserzésének különböző új, környezetbarát módjait alkalmazzák. Ilyen például a festetlen vagy növényi cserzésű bőr használata. Jelenleg az egyik leginkább fenntartható anyag a lazacbőr, amely az emberi fogyasztásra szánt, biológiailag tenyésztett lazacból származik. Az Egyesült Államokban a bőrükért leölt több millió tehén és más állat közül sokan elszenvedik a gyári állattenyésztés borzalmait - extrém zsúfoltságot és nélkülözést, valamint ivartalanítást, megbélyegzést, farokrögzítést és szarvtalanítást - mindezt fájdalomcsillapítók nélkül.

Növényi cserzésű bőr

Alternatívák/ Jövő : MuSkin, ezt a gombabőrt ténylegesen ki tudjuk termeszteni olyan méretűre és alakúra, amilyenre szüksége van az adott designhoz. A papírból egy egész katedrálist készítettek, és a Bottega Veneta is papírból készített táskát!

Mit gondolsz a bőrről?

Lehet a bőr környezetbarát? És mennyire környezetbarátok a bőr alternatívái? Nézzük meg alaposabban. Veszünk bőrt, de a házunkban és a ruhatárunkban található bőr nagy része használt. Már jó ideje folyik bennem egy belső vita arról, hogy mennyire környezetbarát a bőr a vegán polivinil-klorid (PVC) és poliuretán (PU) társaihoz képest. Ezek a fő anyagok, amelyekből a "műbőr" vagy "műbőr" készül. Az utóbbi időben én is folytattam néhány beszélgetést emberekkel a bőrről. Ezért úgy gondoltam, itt az ideje, hogy egy jó öreg vitát nyissunk a bőr és a nem bőr alternatívák között, és választ keressünk a bőr környezetbarát-e kérdésre.

Környezetbarát-e a bőr?

Az intenzív állattenyésztés a bőr előállítása érdekében jelentős környezeti és etikai következményekkel jár. Ezek közé tartozik a nagymértékű erdőirtás, a megnövekedett metánszint és az állatkínzás. A bőr előállítása erőforrás-igényes a víz- és energiafelhasználás szempontjából. Környezetbarátnak nem mondható. Az sem titok, hogy a bőrgyártás veszélyes a környezetre, a munkásokra és a helyi lakosság egészségére. Ennek oka a cserzés során használt mérgező nehézfém vegyszerek, például a króm. A króm rákot okozhat, és szennyezi a vízfolyásokat és a talajt, különösen Indiában és Kínában, ahol sok cserzőüzemet nem szabályoznak. Az általunk vásárolt bőr körülbelül 85-90%-a krómozott.

Mi a helyzet a természetesen festett bőrrel?

Más cserzőüzemek hagyományos természetes színezékeket használnak a cserzési folyamatban, például sáfrányt, a króm helyett. Ez a növényi cserzés sokkal tovább tart, mint a krómcserzés. Ez azt jelenti, hogy felárat fizet. Ugyanakkor kevesebb durva vegyi anyagot használnak, ami azt jelenti, hogy kevesebb kárt okoznak a környezetnek és a cserzőműhelyek dolgozóinak.

A növényi cserzéssel készült bőrt könnyebb és biztonságosabb újrahasznosítani vagy ártalmatlanítani. A bőr előállításának ez a környezettudatosabb módja azonban nem veszi el azt a tényt, hogy a bőr előállításához állatokat ölnek le.

A bőr nem a húsipar mellékterméke?

A gyártók széles körben állítják, hogy a bőr a húsipar mellékterméke. Mivel a bőrnek magasabb az ára, mint a húsnak, egyszerűen nem vagyok meggyőződve arról, hogy a bőr valóban a húsipar mellékterméke. Vajon lehet, hogy a hús inkább a bőripar mellékterméke? A PETA szerint az Egyesült Királyságban értékesített bőr nagy része Indiából származik. Pedig egyes jelentések szerint Indiában félmilliárd ember vegetáriánus.

Ez mindenképpen elgondolkodtató. Ezt a tényt azonban nem tekinthetjük elszigetelten. Az Ázsiából importált bőr 90%-a szarvasmarha. Az elmúlt néhány évben India a világ legnagyobb marhahúsexportőrévé vált, megelőzve Brazíliát. Talán van némi igazság a dologban, de ez egy ilyen szürke terület.

Ha egy állatot a húsáért ölnek meg, nem kellene az állat minden részét felhasználnunk?

Egyesek azt mondják, hogy amíg vannak emberek a világon, akik hajlandóak húst enni (jelenleg az Egyesült Királyság lakosságának 2%-a vegetáriánus), addig mindig lesznek állati melléktermékek, például bőr.

Miközben egyetértek azzal, hogy ha egy állatot azért ölnek meg, hogy megegyék, akkor az állat minden részét fel kell használni valamire, még a bőrét is, vajon ez ürügyként szolgál-e a bőr szükségességének igazolására? Vagy ez egyszerűen csak pragmatikus?

A bőr alternatívái környezetbarátok?

Nézzük meg, hogy a bőr alternatívái környezetbarátabbak-e a bőrnél.

Hozzájárul-e a PVC és a PU az éghajlatváltozáshoz?

Bár az állatjólét szempontjából vitathatatlanul etikusabb, a PVC és a PU műbőr előállításához nem megújuló fosszilis tüzelőanyagokból, például szénből vagy földgázból származó petrolkémiai anyagokra van szükség.

Természetesen a szarvasmarha-tenyésztés is hozzájárul az éghajlatváltozáshoz az intenzív szarvasmarhatartáshoz kapcsolódó metán révén. Eközben a PU és a PVC mikroműanyagot bocsát ki magából, ami károsítja az állatokat és az embereket. Ismétlem, ez nem egyértelmű kérdés.

Mennyire mérgező a PU vagy a PVC?

Maguk a PVC és PU bőralternatívák előállításához szükséges vegyi anyagok nem környezetbarátok, és az emberi egészségnek sem tesznek jót. A PVC-t az összes műanyag közül a legmérgezőbbnek tartják. Amellett, hogy ismert emberi rákkeltő, cukorbetegséget is okoz, valamint károsítja az immunrendszert, hormonális zavarokat okoz és születési rendellenességeket okoz. A PVC hatásai széleskörűek. A munkavállalók, a talaj- és vízkészletek, valamint a közeli közösségek mind veszélyeztetettek lehetnek.

A PU valamivel környezetbarátabb választás, mint a PVC, ha bőr alternatívákról van szó. Bár vegyszerekkel terhelt, előállításához kevesebb vegyszerre van szükség, mint a PVC-hez. És bár még mindig mérgező, különösen a munkahelyen, kevésbé mérgező, mint a PVC. A gyártók ma már képesek a PU-t növényi alapú nyersanyagokból is előállítani. Ez csökkenti a benne lévő mérgező vegyi anyagok mennyiségét, így biztonságosabbá válik.

A PU jobb választás, mint a bőr?

Az a kérdés, hogy a PU jobb választás-e, mint a bőr, egy másik környezetbarát dilemmát is felvet. Két vintage (+30 éves) bőrtáskám van. Az elmúlt hét évben folyamatosan váltogatva használtam őket. Mindkettő még mindig erősen tart. Egy kicsit talán kopottasak, de ez mind hozzátesz a karakterükhöz.

Ha összehasonlítom őket azzal az olcsó PU táskával, ami a bőr táskákra való átállás előtt volt a tulajdonomban, akkor éjjel és nappal.

A PU táskámat újonnan vettem, és alig 6 hónapig tartott a majdnem napi használat mellett. A heveder aztán javíthatatlanul megnyúlt, és lyuk keletkezett magán a táskán. A vásárlás után kevesebb mint egy évvel a kukában kötött ki (a szemétlerakóba, mivel nem újrahasznosítható). Ez a bőrből készült alternatíva nem volt olyan környezetbarát, mint reméltem.

Melyik opció a legjobb? És itt rejlik a dilemma. Melyik a legjobb megoldás? Erre nincsenek egyszerű válaszok.